اتر پردیش کے شاملی سے سامنے آنے والا ایوش ملک کا معاملہ اب الہ آباد ہائی کورٹ تک پہنچ چکا ہے۔ مذہب کی تبدیلی اور ایک مسلم خاتون سے شادی کے بعد مبینہ طور پر انہیں ان کی مرضی کے خلاف حراست میں رکھے جانے کے الزامات پر سماعت کرتے ہوئے عدالت نے بدھ کے روز ایوش کو عدالت کے سامنے پیش کرنے کا حکم نافذ کرایا۔ عدالت کے سامنے ایوش نے اپنے فیصلے کے بارے میں واضح موقف اختیار کرتے ہوئے کہا کہ انہوں نے اپنی مرضی سے اسلام قبول کیا ہے اور وہ اپنی اہلیہ چاندنی قریشی کے ساتھ رہنا چاہتے ہیں۔
ایوش کا موقف سننے کے بعد ہائی کورٹ نے پولیس کو ان کی شخصی آزادی اور ازدواجی زندگی میں غیر ضروری مداخلت نہ کرنے کی ہدایت دی۔ اس معاملے سے ایک بار پھر یہ سوال بحث کا مرکز بن گیا ہے کہ کسی بالغ شخص کے مذہب اور شریکِ حیات کے انتخاب میں خاندان یا انتظامیہ کے کردار کی حد کہاں تک ہونی چاہیے۔
*دوست نے ہائی کورٹ میں دائر کی تھی حبسِ بے جا کی عرضی
یہ معاملہ ایوش کے دوست سلطان کی جانب سے دائر کی گئی حبسِ بے جا کی عرضی کے ذریعے ہائی کورٹ پہنچا۔ عرضی میں دعویٰ کیا گیا تھا کہ ایوش کو ان کے والد کی نگرانی میں رکھا گیا ہے اور ان کی مبینہ حراست میں سرکاری افسران کا بھی کردار رہا ہے۔
عرضی گزار کے مطابق ایوش نے اپنی مرضی سے اسلام قبول کیا اور اس کے بعد چاندنی قریشی سے شادی کی۔ بتایا گیا کہ ان کے والد کو یہ فیصلہ منظور نہیں تھا، جس کے بعد تنازع بڑھ گیا۔
عرضی میں ایوش کی آزادی پر مبینہ پابندی کو چیلنج کرتے ہوئے انہیں عدالت کے سامنے پیش کرنے کا مطالبہ کیا گیا تھا۔
*9 ستمبر کو عدالت نے ایوش کا موقف طلب کیا تھا
اس معاملے میں 9 ستمبر کو جسٹس سندیپ جین کی بنچ نے ایوش کو عدالت کے سامنے پیش کرنے کی ہدایت دی تھی۔ عدالت نے اس وقت معاملے میں لگائے گئے غیر قانونی حراست کے الزامات اور ریاستی افسران کے مبینہ کردار کو سنجیدہ نوعیت کا قرار دیا تھا۔
ہائی کورٹ نے اتر پردیش کے متعلقہ افسران اور ایوش کے والد دیوراج سنگھ ملک کو ہدایت دی تھی کہ ایوش کو 16 ستمبر کو عدالت کے سامنے پیش کیا جائے۔
اس حکم کے پیچھے عدالت کے لیے بنیادی سوال یہ تھا کہ ایوش حقیقت میں اپنی مرضی سے کہاں اور کس کے ساتھ رہنا چاہتے ہیں۔
*عدالت میں ایوش نے مذہب کی تبدیلی کو رضاکارانہ قرار دیا
16 ستمبر کی سماعت میں ایوش ملک کو عدالت کے سامنے پیش کیا گیا۔ سماعت کے دوران انہوں نے بتایا کہ انہوں نے اپنی مرضی سے اسلام قبول کیا ہے۔ انہوں نے کسی بھی قسم کے دباؤ یا زبردستی کے تحت مذہب تبدیل کرنے کی بات سے انکار کیا اور اپنی اہلیہ چاندنی قریشی کے ساتھ رہنے کی خواہش ظاہر کی۔
عدالت کے سامنے ایوش کی جانب سے اپنی مرضی واضح کیے جانے کے بعد پولیس کو ان کی شخصی آزادی میں مداخلت نہ کرنے کی ہدایت دی گئی۔
یعنی اس معاملے میں عدالت کے سامنے خود ایوش کی مرضی نے اہم کردار ادا کیا—وہ کس مذہب کو اختیار کرنا چاہتے ہیں اور کس کے ساتھ اپنی ازدواجی زندگی گزارنا چاہتے ہیں۔
*والد کی شکایت پر درج ہوئی تھی ایف آئی آر
معاملے کا دوسرا اہم پہلو پولیس میں درج ایف آئی آر ہے۔ دستیاب عدالتی ریکارڈ اور رپورٹس کے مطابق ایوش کے والد کی شکایت پر 6 جون 2026 کو شاملی پولیس اسٹیشن میں چاندنی قریشی اور ان کے کچھ رشتہ داروں کے خلاف مقدمہ درج کیا گیا تھا۔
ایف آئی آر میں اتر پردیش پروہیبیشن آف اَن لافُل کنورژن آف ریلیجن ایکٹ، 2021 اور بھارتیہ نیائے سنہتا کی مختلف دفعات کا استعمال کیا گیا تھا۔
عرضی گزار فریق نے اس ایف آئی آر کو غلط اور بدنیتی پر مبنی قرار دیا ہے۔ تاہم ایف آئی آر میں عائد الزامات کی حتمی صداقت کا فیصلہ اس رپورٹ کی تیاری تک عدالت کی جانب سے نہیں کیا گیا ہے۔
*ہائی کورٹ کے تبصرے میں ’بادی النظر‘ صورتِ حال اہم
معاملے کی گزشتہ سماعت میں ہائی کورٹ نے دستیاب مواد کی بنیاد پر بادی النظر میں یہ اشارہ دیا تھا کہ ریکارڈ سے ایوش کے اپنی مرضی سے اسلام قبول کرنے اور چاندنی سے شادی کرنے کی بات سامنے آتی ہے۔
تاہم یہاں ’بادی النظر‘ کی اصطلاح کو سمجھنا ضروری ہے۔ اس کا مطلب کسی معاملے میں حتمی عدالتی فیصلہ نہیں ہوتا۔ عدالت نے اس مرحلے پر دستیاب مواد کی بنیاد پر تبصرہ کیا تھا اور ساتھ ہی معاملے میں لگائے گئے الزامات کی سنگینی کو دیکھتے ہوئے ایوش کو خود عدالت کے سامنے پیش کرانے کا راستہ اختیار کیا۔
16 ستمبر کو ایوش کے عدالت میں پیش ہونے اور اپنی مرضی بیان کرنے کے بعد شخصی آزادی سے متعلق فوری سوال ایک مختلف سمت میں آگے بڑھا۔
*مذہب کی تبدیلی اور شادی سے آگے شخصی آزادی کا سوال
ایوش ملک کے معاملے کو صرف مذہب کی تبدیلی یا بین مذہبی شادی کے تنازع کے طور پر دیکھنا پورے واقعے کو محدود کر دے گا۔ اس معاملے میں ایک بالغ شخص کی شخصی آزادی، اپنی پسند کا مذہب اختیار کرنے اور اپنے شریکِ حیات کے ساتھ رہنے کی خواہش بھی عدالتی بحث کا حصہ بنی ہے۔
بھارت میں بالغ شہریوں کے ذاتی انتخاب اور آزادی سے متعلق سوالات کئی مواقع پر عدالتوں کے سامنے آتے رہے ہیں۔ تاہم ہر معاملے کے حقائق اور قانونی حالات مختلف ہوتے ہیں۔
اس معاملے میں بھی اتر پردیش کے مذہب تبدیلی قانون کے تحت درج ایف آئی آر اور اس میں لگائے گئے الزامات اپنی جگہ عدالتی جانچ کا موضوع ہیں، جبکہ ایوش کی جانب سے مذہب کی تبدیلی اور شادی کو رضاکارانہ قرار دینا دوسری اہم بات ہے۔
*قانونی کارروائی آگے بھی جاری رہنے کا امکان
16 ستمبر کی سماعت میں ایوش کی ذاتی خواہش سامنے آنے اور پولیس کو مداخلت نہ کرنے کی ہدایت کے باوجود معاملے سے متعلق تمام قانونی پہلو ختم نہیں ہوئے ہیں۔ ایف آئی آر اور اس سے متعلق کارروائی اپنے قانونی راستے پر آگے بڑھ سکتی ہے۔
فی الحال اس معاملے کا سب سے اہم واقعہ یہی ہے کہ جس شخص کو مبینہ طور پر اس کی مرضی کے خلاف رکھے جانے کا الزام عائد کرتے ہوئے ہائی کورٹ سے رجوع کیا گیا تھا، اس نے عدالت کے سامنے خود اپنی صورتِ حال واضح کر دی ہے۔
ایوش نے کہا کہ اسلام قبول کرنا ان کا اپنا فیصلہ تھا اور وہ چاندنی قریشی کے ساتھ رہنا چاہتے ہیں۔ ہائی کورٹ نے ان کی شخصی آزادی کے تحفظ کے پیش نظر پولیس کو ان کے فیصلے میں مداخلت نہ کرنے کی ہدایت دی ہے۔
معاملے کی آئندہ عدالتی کارروائی یہ طے کرے گی کہ ایف آئی آر میں عائد الزامات اور دیگر قانونی سوالات کی حتمی صورت کیا ہوگی۔