سپریم کورٹ نے بدھ کے روز مسلم معاشرے میں طلاقِ حسن کی اس کارروائی پر سخت سوالات اٹھائے، جس میں مرد وکیل کے ذریعے اپنی زوجہ کو طلاق کا نوٹس بھیج دیتا ہے۔ عدالت نے واضح کیا کہ اگر طلاق نامہ پر شوہر کے دستخط نہیں ہیں تو اسے قانونی طور پر جائز طلاق کا دستاویز نہیں مانا جا سکتا۔
یہ معاملہ ٹی وی صحافی بینظیر ہنا کی دائر کردہ عرضی سے متعلق ہے۔ انہوں نے عدالت میں بتایا کہ ان کے شوہر، جو خود وکیل ہیں، نے کسی دوسرے وکیل کے ذریعے انہیں طلاق کا نوٹس بھیجا اور اس کے بعد دوسری شادی کر لی۔ سینئر وکیل رضوان احمد نے کہا کہ بغیر دستخط کے طلاق نامہ خواتین کے لیے مستقبل میں ازدواجی تحفظ اور شادی میں سنگین مسائل پیدا کر سکتا ہے۔
تین رکنی بینچ — جسٹس سورج کمار کانت، جسٹس یو بھوئین اور جسٹس این کے سنگھ — نے اس عمل پر سخت اعتراض کیا۔ عدالت نے استفسار کیا، “تیسرا فریق شوہر کی طرف سے کس طرح زوجہ کو طلاق کا نوٹس بھیج سکتا ہے؟ طلاق نامے پر شوہر کے دستخط لازمی ہیں۔” عدالت نے کہا کہ یہ طریقہ خواتین کی عزت کو نقصان پہنچا سکتا ہے اور ایسی روایات کو فروغ نہیں دینا چاہیے۔
عدالت نے شوہر کو ہدایت دی کہ وہ شریعت کے مطابق مکمل عمل کریں اور خواتین کو قانونی طلاق فراہم کریں۔ بینچ نے عورت کی حفاظت، ان کے بچوں کی بھلائی اور تعلیم کے لیے مناسب اقدامات کرنے کا یقین بھی دلایا۔
سپریم کورٹ نے کہا کہ طلاقِ حسن کا عمل صرف تعلیم یافتہ خواتین تک محدود نہیں ہے۔ دیہی اور ناخواندہ خواتین کی صورتِ حال پر اس کے گہرے اثرات مرتب ہو سکتے ہیں۔ عدالت نے اس معاملے کو طلاقِ حسن کی قانونی حیثیت پر تفصیلی سماعت کے لیے بڑھانے اور ممکنہ طور پر پانچ رکنی آئینی بینچ میں غور کرنے کا اشارہ دیا۔
اگلی سماعت میں شوہر کو عدالت میں حاضر ہونے کی ہدایت دی گئی ہے۔ عدالت نے نیشنل کمیشن فار وومن اور کمیشن فار ہیومن رائٹس سے بھی رائے طلب کی ہے۔
